因持雙重國籍,澳副總理被判取消議員資格,將被免職

英國《快報》27日報道稱,由於澳大利亞副總理喬伊斯(Barnaby Joyce)擁有雙重國籍,澳高等法院判決,此前的選舉是“錯誤的”,副總理資格無效。法院裁決後,已安排瞭補選。

澳大利亞憲法規定,議會中的政治傢不得持有雙重國籍。報道稱,喬伊斯是7個被視為擁有雙重國籍的政客中的其中一個。

英國廣播公司(BBC)稱,喬伊斯在判決後表示,“我尊重法院的判決”。

此前報道:

關系緊密的澳大利亞和新西蘭之間,爆發瞭一起罕見的外交沖突。沖突起因是新西蘭方面,對於澳大利亞副總理喬伊斯(Barnaby Joyce)是否擁有新西蘭國籍的爭議,做出瞭主動表態,震動澳大利亞政壇;甚至可能會危急這位副總理繼續在澳大利亞政府和議會履職的資格。滴雞精

當地時間8月15日,澳大利亞外交部長畢曉普(Julie Bishop)指責新西蘭的最大反對黨工黨,試圖以指稱喬伊斯具有澳大利亞和新西蘭雙重國籍的手段,“破壞澳大利亞政府”。

現年50歲的喬伊斯是澳大利亞國傢黨主席。目前,國傢黨與澳大利亞總理特恩佈爾(Malcolm Turnbull)領導的自由黨共同組成執政聯盟,因此喬伊斯也在澳大利亞政府擔任副總理並兼任農業部長。喬伊斯也被認為是澳大利亞政壇中,目前僅次於特恩佈爾的二號人物。

喬伊斯是否具有新西蘭國籍,攸關他能不能繼續擔任澳滴雞精門市大利亞眾議員的職務,這對於自由黨和國傢黨的執政聯盟能否維持至關重要。

在2016年7月的聯邦大選中,該聯盟在眾議院的150個席位中獲得76席,僅以比半數多一個席位的微弱優勢贏得執政權。如果喬伊斯因為雙重國籍問題被迫辭去議員職位,執政聯盟的議會多數優勢將面臨巨大風險。

國籍事件震動澳大利亞政壇

整起事件的導火索,起源於兩名出生於新西蘭的澳大利亞國會議員,此前曾被調查,他們是否在去年選舉之前,就已經放棄他們的新西蘭國籍。根據澳大利亞憲法第44條規定,擁有雙重或多重國籍者,不得擔任國會議員。從今年7月中旬調查開始至今,已經有三名議員因持有雙重國而籍辭職,還有一人正在等待最高法院對其國籍身份的裁決。

而喬伊斯則是卷入這場國籍風波中最具分量的人物。澳大利亞媒體Fairfax最早報道稱,喬伊斯擁有雙重國籍。隨後在8月14日,喬伊斯在議會宣佈,他在8月10日接獲新西蘭駐澳大利亞的大使館通知,稱經新西蘭內政部門核實,他可能有新西蘭血統,因此具備成為新西蘭公民的資格。喬伊斯說,自己對這一消息感到十分震驚,因為他從出生起就是澳大利亞公民。

喬伊斯1967年出生於澳大利亞。但他說,自己的父親是在新西蘭出生的,隨後即以“英聯邦臣民”的身份移居至澳大利亞,“當時我們都是英聯邦臣民”。喬伊斯說,無論是他的父母還是他本人,都從來沒有為他申請過新西蘭國籍。

喬伊斯說,“我出生在Tamworth Base醫院,而我的曾祖母在100年以前也出生在這個醫院。我是澳大利亞人,這毫無問題。”

喬伊斯還向澳大利亞最高法院提交瞭證明文件,並表示他是否有資格繼續擔任議員,將全部交由最高法院判定。

然而,新西蘭總理英格利希(Bill English)對喬伊斯國籍問題的表態,又將爭議推向另一波高峰。

8月14日,英格利希表示,他認為根據新西蘭本地法律,由於喬伊斯的父親出生於新西蘭,所以喬伊斯就是新西蘭公民。而在澳大利亞的法律框架下,如何判定這一事件是澳大利亞司法系統的任務。

新西蘭法律規定,新西蘭公民的子女可自動獲得新西蘭國籍,不用進行申請。英格利希還顯示出對喬伊斯的“同情”,並稱這一類事件通常都是意外:“沒有人會用國籍這樣的事情去迷惑公眾。”

鑒於喬伊斯關鍵的政治地位,他的國籍問題,也引起瞭澳大利亞政壇的激烈角力。

因雙重國籍問題失去兩個議員席次的綠黨和工黨皆要求,喬伊斯要在最高法院對其國籍問題進行判決之前,就辭去議員和副總理職務。澳大利亞工黨議員伯克(Tony Burke)指出,已經有議員因“非故意持有雙重國籍”而辭職,喬伊斯不能例外。但喬伊斯卻堅決拒絕辭職。他表示,政府的律師非常堅信,最高法院不會取消他的議員資格,因為他對自己獲得新西蘭國籍毫不知情。

與喬伊斯搭檔組成執政聯盟的澳大利亞總理特恩佈爾立場同樣強硬,稱澳大利亞政府對其律師非常有信心,並且預期最高法院的判決將對喬伊斯有利,讓喬伊斯有資格繼續擔任眾議員。

特恩佈爾還“邀請”反對黨工黨的主席肖頓(Bill Shorten),可以任意將幾名工黨議員的國籍身份,交由最高法院驗證裁決。特恩佈爾稱:“大約有一半澳大利亞公民的父母都在海外出生,許多國傢對國籍的法律規定是通過父母血統,而不是出生地認定;所以,可能有數百萬澳大利亞人,都會在不知情的情況下擁有雙重國籍。”

澳大利亞南威爾士大學法律系主任George Williams表示,由於澳大利亞議員的身份、背景不斷多元化,國籍問題的波及范圍將會非常廣,議會內甚至可能有40%的人都不合規定。他認為,澳大利亞應該采用更與時俱進的規定,而不是100年前的法律。數據顯示,大約有四分之一的澳大利亞公民都出生在海外。

澳大利亞憲法成文於1901年,如果要進行修訂,則需要進行全民公投。最近一次憲法修訂還要追溯至1977年。Williams表示,對憲法進行修訂已經是共識,議會也已經對此進行研究,但並沒有拿出實際行動,“現在,他們已經付出瞭代價。”

事件釀成外交危機

而新西蘭政府在調查喬伊斯國籍問題中顯現出的主動態度,也讓這一風波危及兩國外交關系。

澳大利亞天空電視臺報道稱,特恩佈爾在8月15日的政府會議中指責在野的澳大利亞工黨與新西蘭工黨“密謀”,試圖威脅喬伊斯的副總理職位,並破壞澳大利亞政府。

隨後,澳大利亞外交部長畢曉普在8月15日的新聞發佈會上再度指責,澳大利亞工黨“利用瞭”新西蘭工黨,讓他們在新西蘭議會中提起對喬伊斯國籍問題的質疑。畢曉普表示,這一做法非常不道德,“更重要的是,這影響瞭澳大利亞政府和新西蘭政府之間的關系。”

她還表示,新西蘭目前正面臨大選,如果最後新西蘭工黨贏得大選建立政府,那麼澳大利亞政府,將很難建立起對新西蘭新政府的信任。目前,新西蘭工黨在新西蘭為主要反對黨。今年9月下旬,新西蘭將舉行大選。

但畢曉普的這一表態,隨即也受到指責。批評者認為,她讓澳大利亞與新西蘭的關系陷入更大的風險之中,而新西蘭一向是澳大利亞最為重要的盟友之一。

究竟兩個國傢的工黨政客,是否曾共同密謀要挑起喬伊斯的國籍爭議,目前是各方爭議的焦點。

8月15日,澳大利亞媒體報道稱,澳大利亞工黨的影閣外長黃英賢(Penny Wong)的助手甘利(Marcus Ganley),曾經與新西蘭工黨的議員希普金斯(Chris Hipkins)會面。隨後,希普金斯就對外透露瞭喬伊斯的雙重國籍問題。而喬伊斯也曾表示,最初他受到國籍問題警告的時間點,就是在新西蘭工黨向新西蘭政府提出調查請求之後。

畢曉普指控黃英賢參與瞭這起事件,甚至批評她“非常可恥“和“齷齪”。

而在新西蘭,負責對喬伊斯的國籍問題進行調查的新西蘭內政部長杜恩(Peter Dunne)則澄清稱,最早提出調查要求的,是澳大利亞媒體Fairfax Media,並非希普金斯。希普金斯是在媒體詢問過後,才對喬伊斯的國籍問題提出書面調查要求。他所詢問的問題是“一個出生在澳大利亞的孩子,父親若是新西蘭人,是否也是新西蘭公民”,但並沒有特別提及喬伊斯。

杜恩認為,雖然希普金斯的問題並不太合適,但若說是他和新西蘭工黨引發瞭這一起事件,則完全是無稽之談。杜恩說,真正煽動事件的是澳大利亞媒體。

希普金斯也澄清稱,如果意識到事情會發展至此,他也不會進行調查詢問。他說,卷入澳大利亞的國內政治,對他而言不會有任何好處。他的詢問也沒有受到任何指使。他詢問的原因,僅僅是在與澳大利亞的工黨朋友會面之後,對新西蘭議會是否存在類似的國籍問題有好奇心而已。他們並沒有特別討論過喬伊斯。

黃英賢則在8月16日澄清稱,一名她辦公室的工作人員確實曾與新西蘭朋友進行瞭私下會面,討論瞭澳大利亞的國內政治議題,包括議員國籍等法律問題。但她稱,這與喬伊斯的國籍問題無關,並批評特恩佈爾政府試圖將這一問題轉化為國內議題,分散公眾註意力。

新西蘭的工黨主席阿德恩(Jacinda Ardern)則表示,新西蘭工黨與澳大利亞的國內政治無關,新西蘭工黨從來沒有參與到其中。畢曉普的“虛假指責”讓她感到非常遺憾。她還表示,她對新西蘭與澳大利亞的關系非常看重,不願意讓一些“虛假的說法”影響兩國關系。她說,自己很樂意與畢曉普溝通,以澄清事實。

此新聞來源於一點資訊APP要聞
https://m.huanqiu.com/r/MV8wXzExMzM5OTYyXzEzOF8xNTA5MDc3NzYw?__from=yidian&dt=20171027122805

雞精禮盒


廣播電視節目制作經營許可證:(渝)字第336號

網絡出版服務許可證:(總)網出證(渝)字第001號

公安備案號:50010802001001

網站備案許可證號:渝ICP備08000629號-6

網站備案許可證號:渝ICP備17001050號

中國互聯網違法和不良信息舉報中心

投訴舉報電話:96128



時報APP二維碼掃描孕婦滴雞精下載



雞精推薦

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots

arrow
arrow

    uhh637g7n8 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()